注册 登录  
 加关注
查看详情
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

林泉忠的博客

京港台日新宏图

 
 
 

日志

 
 
关于我

作者为东京大学法学博士、中央研究院副研究员、哈佛大学富布赖特学者、凤凰网“十大观察家”、凤凰卫视《时事辩论会》特约评论员、《明报月刊》等多家报刊特约作家。联络:shoulicheng@hotmail.com 新浪微博:http://www.weibo.com/linquanzhongvip 腾讯微博http://t.qq.com/linquanzhongvip

东京购钓岛 中日夺岛战一触即发?  

2012-05-14 14:45:28|  分类: 日本觀察 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

〈作者林泉忠博士出席今天凤凰卫视《时事辩论会》谈钓岛危机〉

    东京购钓岛 中日夺岛战一触即发?〈作者林泉忠〉

    东京购钓岛 中日夺岛战一触即发? - 林泉忠 - 林泉忠的博客
  日本首都东京都知事石原慎太郎在美国华府访问演说中,突然提及东京都政府将买下钓鱼台。消息瞬间触动了华人世界最敏感的神经,并随即引发两岸四地在内所有华人社会的极度关注,聚焦在石原此一言论会造成什么样的影响?会否引爆中日的夺岛战?
    石原所要要购买的岛屿,包括钓鱼岛中的最大的钓鱼岛、北小岛与南小岛三个岛。目前三座岛屿由居住在日本琦玉县的某“所有者”拥有。石原称已经与该所有者达成初步共识。
    本次购岛事件对中国的主要影响,首先将会是促成中国官方船只包括渔政船和海监船更频密地在钓鱼岛附近海域巡逻,加倍注视岛屿的最新动向。关注的焦点则是:
    一、中国会否首次出动海军开往钓鱼岛巡逻护航?
    二、中日会否爆发夺岛之战?
    其实,中国从未派遣过军舰前往钓鱼岛,官方船只出现在钓鱼岛附近海域也是近期的事。渔政船开进该海域是自从2010年8月中日撞船事件发生后才开始,而海监船则只去过2次,最近的一次是今年2月。由于过去“无作为”,而近期中国的“有作为”已经引起日本媒体与社会的高度关注。不过,笔者以为除非石原购岛成功,否则在现阶段中国派遣海军前往钓鱼岛海域的可能性不高。
    至于会否引爆中日之间的夺岛之战?从现阶段研判,笔者以为可能性不大,理由是石原/东京要成功地购得该三座岛屿并不容易。
    首先,石原要面临两大门槛。第一,东京都议会通过拨款购买钓鱼岛的可能性本身不高。钓鱼岛目前在日本所划分的行政区中,归属冲绳县的石垣岛,该岛与东京相距十万八千里,与东京毫不相干,同意拨巨款购买这些无人岛的东京都议员,应该不多。
    第二道门槛是,即使东京都议会通过拨款,日本政府坐视不理的可能性也很低。日本内阁官房长官藤村已在第一时间阐明存在由政府购买这些岛屿的可能性。换言之,现在的执政民主党不会容许民间购得这些领土。日本政府有意购得这些岛屿的目的有二。

    其一, 方便管理,一旦落入民间手里,无论是登岛,还是在有效管理方面都会受到影响。
    其二,不愿意与中国发生更大冲突。过去虽然日本占领了钓鱼岛达117年,为了回报中国“搁置争议”,日本也有所克制,不仅从未驻军,也没去开拓钓鱼岛附近的海底资源,而自从2001年起当日本政府租下三个岛屿后,原则上也不再容许任何人登岛了。
    目前只是石原在叫嚣而已,还未进入购买程序,而日本政府租用三座岛屿会在明年3月才到期。因此,在现阶段,对中国而言会是在向日本施压的同时,并着手研议几套应对方案,夺取并维持在处理钓鱼岛危机上的制高点。  

东京购钓岛 中日夺岛战一触即发? - 林泉忠 - 林泉忠的博客
                      在钓鱼岛海域上空盘旋的日本自卫队P3C巡邏艇。
         日本将钓鱼岛「国有化」 后果如何?
                            〈《明报》2012.4.23〉作者林泉忠〉

在华盛顿扬言要买下钓鱼岛的石原慎太郎一回到日本,就动作频频,磨刀霍霍。海内外媒体都聚焦在石原是否买得成,问题是以东京都政府名义买下钓鱼台是石原的原意吗?

其实,当了四届知事的石原当然晓得要説服都议会通过拨出10多亿日元去买下与东京毫不相干的无人岛屿简直就是儿戏。东京离钓鱼岛1900公里,比东京到上海还远,买来做什么本身就说不通。给东京的渔业著做渔场吗?太远了吧;以「保护自然、文化遗产」的名义如何?这也与东京的都政扯不上关係。

其实,石原的真正用意是籍此逼迫日本政府买下钓鱼岛,并将之国有化,这才是石原的真正意图。

目前钓鱼台列岛中只有赤尾屿(日称「大正岛」)是国有,其它都归私人所有。爲了「便于管理」,日本政府於2001年以每年2450万日元的租金租下其餘岛屿。尽管钓鱼岛海域被认为藏有包括石油等丰富的海底资源,无论是过去的自民党还是现在的民主党政府,日本官方并没开发的计划,也没有驻军,甚至不允许任何人登岛。笔者以爲此举可理解为对邓小平当年提出「搁置争议、共同开发」的回报。

正因为日本政府有所「克制」,因此长期以来包括石原慎太郎和日本右翼势力一直认为日本政府在对保卫「尖阁诸岛」主权方面不力,要求强化对钓鱼岛「实效支配」的呼声此起彼伏,其中一股声音认为只有将「尖阁诸岛」全部「国有化」才能实现真正的有效管理。

在石原使出「破釜沉舟」之计后,民主党政府也来一招顺水推舟,官房长官已暗示由国家购买的可能性,而下一任首相热门人选前原诚司更直接鼓吹国有化。

 看来钓鱼岛被日本「国有化」已在所难免,而「国有化」后驻军的可能性及对钓鱼岛的开发就箭在弦上。面对危机四伏的钓鱼岛变局,中国又将如何反制呢?

  评论这张
 
阅读(4733)| 评论(5)

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2018